인도네시아의 친족정치.
무엇보다도 시모노세키 조약의 1조는 이러한 주장을 무색하게 한다.주로 국내 학자들은 일본의 책임에 초점을 맞추고 있다.
내부 문제로 무너져가고 있었던 러시아가 대한제국을 도와줄 수 없었다.그렇기에 역사인식의 정치화는 너무나 위험하다.일본이 1876년 강화도 조약을 맺을 때부터 조선을 식민지화하려고 했다는 것이다.
일본 제국이 영원할 것이라 생각했다.시모노세키 조약은 청·일전쟁의 결과로 맺어진 조약이다.
조청수륙무역장정을 맺도록 강요하였다.
이러한 이슈가 정치적으로 이용되지 않으려면 무엇보다도 먼저 학계의 논쟁이 살아나야 한다.정상적 근대화의 길이 아니었다.
일본 제국이 영원할 것이라 생각했다.이들은 동아시아와는 너무나 다른 유럽보다는 일본을 모델로 해서 근대적인 개혁을 할 수 있다고 판단했다.
군대를 해산할 수는 없다.연구와 논쟁은 근거조차 제대로 제시하지 않는 사이트가 시민의 역사인식을 지배하고 있는 현실을 극복하기 위한 것이기도 하다.